Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Cherry

Оглавление

Журнал мой не имеет одного тематического направления, пишу о всем, что меня интересует или в голову взбредет. История, космос, авиация, фотографии мои и чужие, американское житье-бытье, социология, медицина, экономика, оружие, и так далее.

Collapse )
Cherry

Как я изучал туберкулёзные бактерии

Десять лет назад я работал в IT. Сейчас я тоже работаю в IT. Но в середине декады моя карьера выдала неожиданный зигзаг, и в течении нескольких лет я был микробиологом. В числе прочего, я занимался исследованиями туберкулеза в лаборатории с третьим уровнем биологической безопасности (далее "BSL-3"). Всего этих уровней четыре, подробнее про них можно прочесть тут, например. Вкратце, BSL-1 это самый травоядный уровень, а BSL-4 самый крутой, где изучают вещи вроде эболы. Третий уровень это чума, туберкулез, Западный Нильский вирус, коронавирус SARS, и т.п.

И решил вот написать пост про тот период в моей жизни -- с упором на повседневные реалии работы в лаборатории BSL-3. Думаю, это может быть многим интересно в силу нынешних обстоятельств, особенно учитывая официально прозвучавшие на этой неделе обвинения со стороны американской администрации, что -де коронавирус SARS-CoV-2 мог вырваться из китайской лаборатории в Ухани из-за небрежности тамошнего персонала.

Collapse )
Cherry

Соответствие климатических моделей 70-х годов реальности

При обсуждениях теории антропогенного глобального потепления (АГП), со стороны 'скептиков' часто встречаются утверждения а-ля "как вы можете верить климатологической науке, которая в семидесятых уверенно предсказывала глобальное похолодание?" Стоит отметить, что в вики написано, что в семидесятых и впрямь были отдельные климатологи, предсказывающие похолодание -- но там же написано, что их мнение и тогда было маргинальным.

И вот у verola мне попалась вышедшая в этом году публикация на тему, подтверждающая тезис о маргинальности: Hausfather et al., Evaluating the performance of past climate model projections. Сама статья за пейволлом, но в открытом доступе имеется препринтовый манускрипт. Интерес представляет вторая иллюстрация:



Внизу иллюстрации перечислены различные климатические модели. Для каждой дается предсказанное изменение средней глобальной температуры поверхности планеты (красная точка), и реальное изменение оной (синяя точка). Как видим, уже в семидесятых многие климатологи пророчили глобальное потепление, и, в целом, предсказательная сила большинства их моделей оказалась удовлетворительной.


P.S. В качестве бонуса, хорошая статья: It’s Time for Conservatives to Own the Climate-Change Issue. Вот почему многих отталкивает теория АГП? Потому что в их сознаниии она ассоциируется со всяким прожекторством вроде Green Deal, агититацией против атомной энергетики, и т.п. Но ведь правые сами отдали тему на откуп левым своим упёртым обскурантизмом -- и чем дольше первые будут держать голову в песке, тем меньше влияния у них будет на стратегию решения проблемы.
Cherry

Научпоп о глобальном потеплении

Неплохая статья: Священная клюшка: Стоит ли верить в заговор климатологов. Начинается она с упоминания нашумевшей статьи Латыниной о "самом крупном научном фейке ХХ века", но на деле является скорее неплохим научно-популярным описанием основ теории антропогенного глобального потепления. Автор -- старший научный сотрудник Лаборатории теории климата ИФА РАН.
Cherry

Фанаты фильма "Идиократия" есть?

Попалась любопытная публикация: Selection against variants in the genome associated with educational attainment. Вкратце:

1) Авторы попытались найти связь между количеством детей у жителей Исландии и генетическими маркерами, которые коррелируют с достигнутым уровнем образования (POLYedu).

2) Генетическая предрасположенность к высоким уровням образования коррелирует с падением количества детей, "For females, an increase of 1 significant unit of POLYedu corresponds to an average decrease of 0.084 children (P = 1.0 × 10−43), and for those with children age at first child and average age at child birth increased by 0.59 years (P = 5.3 × 10−155) and 0.46 years (P = 1.0 × 10−117), respectively. A similar, albeit weaker, pattern of results was observed for males." Визуализация -- эффект POLYedu на возрасте деторождения и количестве детей (синий цвет -- мужчины, красный -- женщины):



3) Распространенность положительно коррелирующих с образованием генов падала весь двадцатый век, "For 129,808 genotyped individuals born between 1910 and 1990 POLYedu shows a notable and highly significant decline with the year of birth (−0.0182 SU per decade, P = 5.8 × 10−35)." Визуализация данных, голубая кривая:



Такие дела.
Cherry

Дополнительная информация про прошлогодний эксперимент с генной модификацией человеческих эмбрионов

MIT Technology Review опубликовал статью про тот китайский эксперимент с крисперами: China’s CRISPR babies: Read exclusive excerpts from the unseen original research. У Медузы есть перевод части статьи на русский.

Нда, всё даже хуже, чем я описывал в своих прошлых постах на тему (раз, два). В США этот ученый уже сидел бы.
Cherry

Членом Российской академии наук может стать некромант

Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме Российской академии наук к выборам в РАН 2019 года люто доставил:

2.2 Судаков Сергей Константинович, доктор медицинских наук, профессор, членкорреспондент РАН, директор и заведующий лабораторией Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П. К. Анохина.Пример псевдонаучной публикации: С.К. Судаков, Г.А. Назарова, Е.В. Алексеева. Бесконтактная передача приобретенной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. Экспериментальное исследование на крысах // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, т. 153, № 6, 2012, сс. 788−790. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17769589.

Выдержка из статьи: Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющему в это время никаких органов восприятия известных типов информации.

Схема эксперимента заключалась в следующем. Крыс доноров информации обучали в лабиринте. Затем им отрубали головы и складывали эти головы под клетки, где происходило спаривание между подопытными крысами. Крысы, зачатые над обученными головами, якобы демонстрировали лучшую обучаемость.


Там среди кандидатов в члены РАН есть еще веселые люди, от четырех гомеопатов, до мужика, который "предлагает классифицировать все живые организмы по мере их деградации от форм, созданных творцом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе, не как следствие адаптивной эволюции, но как результат грехопадения Адама и Евы". Однако экспериментальная некромантия, по-моему, кроет этих унылых псевдоученых как бык овцу. Уж гулять, так гулять!

Тут еще ссылки на тему, написано в 2012 по горячим следам:
Академия меднаук жжот
Некробиотические телепатемы
Экспериментальный метам(извиняюсь)психоз
Cherry

Химическое оружие на северном фронте Гражданской войны

Попалась довольно любопытная статья: Химическая война на Северном фронте Гражданской. Особенно поразил этот момент, об английской интервенции (далее цитата):

Возможность наступления красных частей в Пинежском районе была очевидна и для англичан. Дабы не допустить такового, генерал Гроган решает нанести упреждающий удар. Наступление предполагалось вести, главным образом, силами англичан. Части же 8-го Северного полка должны были лишь поддерживать британцев. При этом Гроган полагал обеспечить успех своего наступления массированной авиационной химической бомбардировкой.

Collapse )

P.S. Бонусные фотографии.

База летающих лодок на Онежском озере. Лейтенант Дональд Грэнтэм держит в руках «М-бомбы».


Архангельск. Инженер из Тасмании, майор Томас Девис, и его адьютант. Последний был на гражданке сантехником, и сделал первый прототип «М-бомбы».


Более подробная статья про это, на английском: When Chemical Weapons Were First Dropped From the Air, North Russia 1919.
Cherry

Прогресс с буром АМС InSight!

Научная станция InSight примарсилась год назад. У нее имеется специальный тепловой зонд HP3, который по плану должен был забуриться на пять метров, дабы измерять тепловые потоки под поверхностью планеты:



Однако самозакапывающийся бур смог заглубиться лишь на 35 сантиметров -- насколько я понял, в силу неожиданно плотной корки на самой поверхности грунта он расковырял довольно большое отверстие, и после этого стенкам бура не хватало трения, чтобы продолжить заглубляться дальше. Последние полгода прошли в бесплодных попытках как-то решить эту проблему. И наконец-то, несколько дней появился очень неплохой прогресс, см. гифку (тут еще гифки.)

Будем надеяться, что теперь тепловой зонд получится заглубить на искомые пять метров до конца года -- это один из главных экспериментов данной АМС, наравне со сейсмометром. Пока что мы очень мало знаем о внутреннем строении Марса, и это помогло бы ответить на кучу вопросов ученых.

Тут еще информация.


upd: увы :(
Cherry

Экологичность электромобилей

Мне время от времени встречается утверждение, что электромобили не сильно лучше автомобилей с ДВС в плане выброса парниковых газов -- мол, для производства электроэнергии жгут кучу угля, и так далее.

Попалась любопытная карта. Ученые учли весь цикл производства электроэнергии, и весь цикл добычи и переработки нефти (включая сжигание бензина в двигателе, конечно). На карте для различных регионов США приведена топливная экономичность ДВС, которая, с учетом вышесказанного, позволила бы им сравняться с электромобилем в плане выброса парниковых газов.



Для понимания:
30 MPG == 7.8 литров на сотню
50 MPG == 4.7 литров на сотню
100 MPG == 2.35 литра на сотню

Отсюда.

Ну и еще забавный сайт, можно вбить американский почтовый индекс и машину, и узнать, сколько грамм парниковых газов на милю она даёт.