Кирилл В (vakhnenko) wrote,
Кирилл В
vakhnenko

Categories:

Надмозги

Случайно увидел заметку ТАСС: Госдеп заявил, что США признают интересы России в Арктике. Цитата:

ВАШИНГТОН, 23 апреля. /ТАСС/. США признают "законные интересы" России в Арктике, но обеспокоены строительством РФ военной инфраструктуры в регионе. Об этом заявил в ходе телефонного брифинга представитель Госдепартамента высокого ранга. Стенограмму распространила в четверг пресс-служба ведомства. "США признают законные интересы России в Арктике, Россия входит в Арктический совет, - сказал дипломат. - Мы взаимодействуем с Россией и другими арктическими странами по ряду вопросов, включая ликвидацию последствий разливов нефти, поисковые и спасательные операции, [борьбу] с загрязнением. Работа идет, мы хотим ее продолжать, у нас нет озабоченности по этому поводу".

Мне тут что-то показалось подозрительным, и я решил найти, что же в реальности было сказано представителем Госдепа США. Сказано-сделано:

Now I’ll say a couple quick words about each of those challenges and then I’ll turn to the issue of Nuuk and our assistance in Greenland. I want to be clear that the United States recognizes that Russia has legitimate Arctic interests. It’s an Arctic Council member. It’s cooperated with the United States and other Arctic states in a number of areas, including oil spill response, search and rescue, pollution issues. That work is continuing; it’s ongoing; it’s welcome. We have no concerns about it or no objections to it, and we want it to continue.

Так вот, в статье ТАСС -- неверный перевод выделенной болдом фразы. Открываем толковый словарь американского английского Merriam-Webster, и смотрим значение слова "legitimate"

1a: lawfully begottenspecifically : born in wedlock

b: having full filial rights and obligations by birtha legitimate child

2a: being exactly as intended or presented : neither spurious nor false
a legitimate grievance
a legitimate claim
a legitimate practitioner
" … we are pretty good at separating legitimate pain from drug-seeking behavior. … "— Kenneth W. Fogelberg

also : being an actual example of something specified
a legitimate threat to national security

b: genuinely good, impressive, or capable of success
And if he can fix his start … he is a legitimate contender for gold at the Tokyo 2020 Olympics.— Sean Ingle

3a: accordant with law or with established legal forms and requirements
a legitimate government

b: ruling by or based on the strict principle of hereditary right
a legitimate king

4: conforming to recognized principles or accepted rules and standards
a legitimate advertising expenditure
a legitimate inference

also : fair or reasonable : VALID
She raised some legitimate concerns.

5: relating to plays acted by professional actors but not including revues, burlesque, or some forms of musical comedy
the legitimate theater

Читателю, не владеющему свободно американским английским, придется поверить мне на слово: в вышеуказанном высказывании представителя Госдепа имеется в виду не значение 1а, как в заметке ТАСС, а значение 2а или 4also. Т.е. "США признают [некоторые] интересы России в Арктике обоснованными", а не "США признают законные интересы России в Арктике". Согласитесь, эти фразы обладают разной смысловой нагрузкой.

И ладно бы ещё это касалось только заметки в государственных СМИ. Мне кажется, что и российское руководство получило этот же неверный перевод. А это отнюдь не мелочь: в такой щекотливой сфере, как дипломатия, мелочей не бывает. Конкретный выбор фраз или даже интонаций являются сигналами, что одна сторона посылает другой. И вот наш "МГИМО финишд" горе-переводчик исказил сигнал, который американское правительство посылало российскому. Я специально проверил, гугл- или яндекс-перевод того параграфа даёт именно слово "законный", что как бы намекает.

Такие дела. Впрочем, чего ещё ожидать от людей, которые путают частицы "не" и "ни" в официальных заявлениях? При Громыко такой фигни не было!
Tags: идиоты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments