?

Log in

No account? Create an account
Вперед — на Марс! (с) - Кирилл В
Июнь 2, 2016
11:27 am

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Вперед — на Марс! (с)
Musk plans human Mars missions as soon as 2024

Маск пообещал запустить людей к Марсу в 2024 году, с прибытием в 2025. Подробностей пока никаких нет -- архитектуру своего марсианского проекта спейсиксы обещают обнародовать в сентябре -- но звучит интригующе. Интересно о чем именно идет речь, облете планеты, или уже и на посадку замахнулись?

Крайне сильно сомневаюсь, конечно, что там смогут выдержать названные сроки -- но такая смелость не может не восхищать. А вообще было бы крайне здорово, если спейсиксы смогут утереть нос бюрократам из НАСА :)

Tags:

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 2, 2016 04:51 pm
(Link)
Интересно кто весь этот банкет оплатит? Коммерческих заказов на Марс, в отличии от орбиты, вряд ли будет много.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 2, 2016 04:54 pm
(Link)
> кто весь этот банкет оплатит?

Если доведут многоразовость задолго до конкурентов -- можно продавать коммерческие пуски по более чем конкурентноспособным ценам, и при том иметь нехилый профит (я так подозреваю он у них из расчета на один пуск и сейчас весьма велик, даже с учетом относительно низких цен).

ну а то, что Маск потратит сей профит на Марс, а не яхты и куршевельских блудниц, это очень даже замечательно.

Edited at 2016-06-02 16:55 (UTC)
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 2, 2016 04:57 pm
(Link)
Это-ж сколько профита на Марс-то надо? Как-то я сомневаюсь что у него столько будет.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 2, 2016 05:07 pm
(Link)
> Это-ж сколько профита на Марс-то надо?

Порядочно. Впрочем первый этап, посадка на Марс в 2018, не слишком затратен -- НИОКР по ракетам и Дракону и так уже идет в интересах НАСА и коммерческих заказчико, там нужны будут не слишком большие доработки.

А что там будет в 2024 посмотрим. Я напомню, первый полет Фалькона это 2010 год, всего шесть лет назад. И уже создана ракета которая выводит на НОО примерно столько же сколько Протон, выпихнувшая тот с рынка коммерческих пусков, и заставившая сильно нервничать тяжеловесов вроде ULA/ESA.
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 2, 2016 06:21 pm
(Link)
Да, ещё вроде у Зелёного Кота было что НАСА обещала заплатить за полёт.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 2, 2016 06:49 pm
(Link)
Разве там фигурировала оплата? По-моему НАСА согласилсь только предоставить Маску технические ноу-хау, и использованией своей коммуникационной сети Deep Space Network. Видел где-то, что выраженная в долларах стоимость всего этого тридцать миллионов -- но, конечно, никакой оплаты всего полета нет.
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 3, 2016 05:32 am
(Link)
Вы правы, это я не внимательно прочитал.
[User Picture]
From:jr0
Date:Июнь 2, 2016 08:31 pm
(Link)
В США основа такая: если сумел показать зачин на $100 млн, можно собрать $300 млн. Обычное соотношение 3 за 1. И суммы очень велики. Скажем, Google и Fidelity дали млрд и это не единственный такой случай. Eclipse 500 собрал когда-то млрд частных взносов.

Но и $30 млрд на такую задачу посильны частникам. Это оценка стоимости SpaceX на 3, если речь о порядке суммы.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 03:18 am
(Link)
Сколько будет стоить рекламный баннер на Марсе или логотип на борту Дракона, который покажут ВСЕ телекомпании мира?
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 3, 2016 03:26 am
(Link)
Не думаю, что они будут заморачиваться рекламой. Хотя может я и неправ -- посмотрим.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 03:37 am
(Link)
Easy money как мне кажется, почему бы и нет)) Кроме рекламы, телеконтента и заказов разных университетов на исследования Марс по другому "монетизировать" пока никак.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 3, 2016 03:40 am
(Link)
Ю Easy money как мне кажется, почему бы и нет))

Противоречит духу этого всего. Он Маску весьма важен, и лейбак какой-нибудь Кока-Колы он не будет лепить чисто из эмоциональных соображений и банальной порядочности. Надеюсь я в нем не ошибусь в данном отношении.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 03:52 am
(Link)
Но лейбл MIT или канала Дискавери будет вполне в тему)))

ну и минутка юмора)))

6IETL4oJ-K8

Vm3KIkoZiLY
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 3, 2016 03:59 am
(Link)
Ну уж всяко не 30-50 миллиардов.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 04:16 am
(Link)
а зачем так много? встречал в сети расчет, что запуск БФР будет стоить около 400 млн.

Трехпуск и человек на Марсе.
[User Picture]
From:la_monde
Date:Июнь 3, 2016 05:17 am
(Link)
Самая низкая оценка человека на Марсе что я видел была 30 миллиардов.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 05:24 am
(Link)
хммм... интересно бы посмотреть расчет
From:affidavid
Date:Июнь 2, 2016 09:07 pm
(Link)
Облет Марса явно никакого смысла не имеет. Только хардкор, с экспедицией на два года.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 3, 2016 03:29 am
(Link)
> Облет Марса явно никакого смысла не имеет.

Строго говоря марсианский флаговтык тоже много смысла не имеет с точки зрения науки -- через 10-15 лет с тем же успехом можно послать кучу роботов с специализированным ИИ, за меньшие деньги.

А вот с эмоциональной точки зрения человек за окном корабля которого Марс это очень круто. Опять же, можно отработать сами длительные полеты (два года, радиационная защита, и все такое).

Хотя посадка будет куда круче, конечно. Но сделать за девять лет корабль который способен сесть на Марс и потом вернуться назад на его орбиту, без вливаний бешеных средств аля Аполлон? Облет мне кажется реальным, а это нет.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 03:39 am
(Link)
как вариант еще - управление с орбиты роботами на поверхности. 28-40 минут на сигнал таки сильно замедляют исследования - тот же кьюриосити едет "по чайной ложке в час"
[User Picture]
From:nickbalas
Date:Июнь 3, 2016 09:12 am
(Link)
Скорее всего облет и , возможно , посадка на спутник , они небольшие , там можно с ранцем сгонять =)
[User Picture]
From:r3po
Date:Июнь 2, 2016 09:09 pm
(Link)
Посадка, наверное, не проблема. Это уже делалось много раз. Трудности с последующим взлетом.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 3, 2016 03:31 am
(Link)
Посадка тоже проблема -- такой, реактивной еще не было (хотя Sky Crane похож). Плюс пребывание на поверхности, с пылью и прочим. Ну и взлет, само собой -- это не Луна, и дельта V понадобится приличная.

Я грешным делом даже подумал что может речь идет о полете в один конец. Но вряд ли, конечно.
[User Picture]
From:max_andriyahov
Date:Июнь 3, 2016 03:17 am
(Link)
Круто! Он еще и в космос собирается сам слетать в 2021
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Июнь 3, 2016 03:31 am
(Link)
Ну а что, заслужил :)
Разработано LiveJournal.com