Кирилл В (vakhnenko) wrote,
Кирилл В
vakhnenko

Динамика численности российских СЯС

Уважаемый pfc_joker тут меня навел на весьма интересные мысли.

Численность российских СЯС в последние шесть лет:
07/2011 10/2012 04/2013 10/2014 07/2015 04/2016
Развернутые носители* 521 491 492 528 515 521
Развернутые ЯБЧ** 1537 1499 1480 1643 1582 1735
Все носители*** 865 884 900 911 890 856

До кучи, такая же таблица по СЯС США:
07/2011 10/2012 04/2013 10/2014 07/2015 04/2016
Развернутые носители* 882 806 792 794 785 741
Развернутые ЯБЧ** 1800 1722 1654 1642 1597 1481
Все носители*** 1124 1034 1028 912 898 878
* межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и тяжелые бомбардировщики
** единиц боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками (один боезаряд на каждый самолет)
*** развернутые и неразвернутые пусковые установки МБР, БРПЛ, и тяжелые бомбардировщики
Источники: 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016.


А теперь смотрим текст СНВ-III, благодаря которому мы и имеем вышеупомянутые цифры в открытом доступе:

Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои МБР и пусковые установки МБР, БРПЛ и пусковые установки БРПЛ, тяжелые бомбардировщики, боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ и ядерные вооружения тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу настоящего Договора и
в дальнейшем суммарные количества, подсчитываемые в соответствии со Статьей III настоящего Договора, не превышали:
а) 700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;
b) 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
c) 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.


Договор вступил в силу в феврале 2011 года, то есть указанный выше уровень СЯС должен быть достигнут к февралю 2018 года. Как видим из таблицы выше, у США динамика уровня СЯС выглядит в контексте договора в целом логично, несмотря недостаточные темпы по общему количеству носителей. А вот у России в последнее время видны интересные всплески уровня развернутых ЯБЧ. Особенно в этом году: увеличение с прошлогоднего уровня в 1582 развернутых ядерных зарядов сразу до 1735, и это менее чем за два года до обязательного ограничения в 1550 зарядов согласно договору.

Любопытно, чем это вызвано. Возможно Россия вскоре снимет с вооружения некие МБР с большим количеством блоков индивидуального наведения в головной части. Самый очевидный кандидат тут это Р-36М2, тем более что из-за испорченных отношений с Украиной о технической поддержке со стороны КБ "Южное" можно теперь забыть. Или может быть за пару месяцев до часа "Ч" просто заменят часть ядерных ГЧ на имитаторы и ложные цели. Ну и наименее, на мой взгляд, вероятный вариант, но также имеющий право на жизнь: после событий 2014 года решено плюнуть на выполнение взятых на себя обязательств по СНВ-III. Ибо, как правильно было указано в упомянутом в начале поста разговоре, зачем на замену Р-36М2 делается "Сармат", если с учетом производства "Ярсов" количество боеголовок и так будет близко к лимиту? В то что будут штамповать кучу "Сарматов" для неядерного "быстрого глобального удара" как-то не верится. И зачем нужен "Рубеж", с учетом того же лимита?
Tags: ядерное оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments