Сидит английский лорд, завтракает. За окном раздается какой-то шум.
Лорд: - Джеймс, что это за шум?
Дворецкий Джеймс: - Это гей-парад, сэр.
Л.: - Джеймс, а почему они так шумят?
Д.Д.: - П***расы, сэр.

Вот они тоже много шумят лишнего.

(Ответить) (Thread)

Лев Гицевич действительно ветеран и инвалид 2-й группы ВОВ, о чем свидетельствуют сканы этих документов. Поэтому я не понимаю в чем тут "криминал".

В документах прописано, что предъявитель удостоверения является инвалидом 2-й группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством Российской Федерации для инвалидов Отечественной войны.

(Ответить) (Thread)

Если так, то беру свои слова про псевдо-ветерана назад.

Но при том медаль за оборону Москвы (ему в то время было 13), медаль за взятие Кёнигсберга (хотя армия в которой, как утверждает Гицевич, он служил, его не брала) -- зачем это все? И зачем вроде как ветеран фотографируется с нацистами нынешними и открывает памятники нацистам прошлого? В общем в качестве символа выбор странноватый.

Edited at 2015-11-05 06:02 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Страницы и фрагменты военного билета № 1755526 участника ВОВ и разведчика Льва Гицевича:



Итак: военный билет № 1755526. Гицевич Лев Александрович. 1928 года рождения. Выдан Калининским районным военным комиссариатом г. Москвы 4 апреля 1963 г. Национальность "русский", "беспартийный".

На других страницах военного билета и их фрагментах:

"Призывной комиссией при Пролетарском районном военном комиссариате г. Москвы" признан "годен к строевой службе", "призван на действительную военную службу и направлен в часть 22 июля 1941 года";

"В Великой Отечественной войне с 23 августа 1941 года по 9 мая 1945 года";

"1134 стр. полк", "разведчик";

"Уволен по болезни на основании свидетельства о болезни № 1538 от 28 апреля 1952 года";

"Зачислен на сверхсрочную службу 20 марта 1954 года";

"20 мая 1955 г. на основании срока со сверхсрочной службы уволен (демобилизован) в запас и направлен в Пролетарский РВК г. Москвы".

Копии трех удостоверений, одно из которых получено в советский период, а два других в нынешнее время, свидетельствующие о том, что Гицевич Лев Александрович "является инвалидом второй группы и имеет право на льготы и преимущества установленные действующим законодательством Российской Федерации для инвалидов Отечественной войны":

(Ответить) (Parent) (Thread)

Из текста статьи следует, что автор сомневается в правомочности ношения некоторых медалей и орденских знаков Гицевичем Львом Александровичем, а также автор статьи выражает сомнение в этической стороне участия гражданина Гицевича в демонстрациях русских националистических движений.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Автор и сам выше написал.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет именно у автора написано "псевдо-ветеран"...

Страницы и фрагменты военного билета № 1755526 участника ВОВ и разведчика Льва Гицевича:



Итак: военный билет № 1755526. Гицевич Лев Александрович. 1928 года рождения. Выдан Калининским районным военным комиссариатом г. Москвы 4 апреля 1963 г. Национальность "русский", "беспартийный".

На других страницах военного билета и их фрагментах:

"Призывной комиссией при Пролетарском районном военном комиссариате г. Москвы" признан "годен к строевой службе", "призван на действительную военную службу и направлен в часть 22 июля 1941 года";

"В Великой Отечественной войне с 23 августа 1941 года по 9 мая 1945 года";

"1134 стр. полк", "разведчик";

"Уволен по болезни на основании свидетельства о болезни № 1538 от 28 апреля 1952 года";

"Зачислен на сверхсрочную службу 20 марта 1954 года";

"20 мая 1955 г. на основании срока со сверхсрочной службы уволен (демобилизован) в запас и направлен в Пролетарский РВК г. Москвы".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Автор потом взял свои слова назад. Я прочел ваше сообщение выше, еще в тот день.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Слова про псевдо-ветерана я поправил еще после вашего первого комментария, в тот же день еще. Хотя мне все равно кажется крайне странным, что 13-и летнего пацана направили в часть 22 июня (!) (т.е. когда еще не был разгромлена армия мирного времени, и были надежды на "малой кровью могучим ударом"). Потом, после первого лета/осени 1941 появились и сыновья полка, и т.д. Но сразу же в июне 1941?!

Также, это не отменяет всего другого. Например того, что немногие боевые награды из всего иконостаса что он носит скорее всего не его -- см. http://podvignaroda.mil.ru/?#id=1513082316&tab=navDetailManUbil Да, тамошная база данных неполная, но в качестве косвенного доказательства вполне сойдет.

Или его шашней с неонацистами и почитание нацистов тех, взаправдашних.

Edited at 2015-11-13 17:01 (UTC)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Во-первых не "22 июня" и 22 июля" - внимательней читайте, что написано на страницах военного билета и его фрагментах. При тогдашнем бардаке, что творился с конца июля, всякое случалось. Тем более, что Гицевич сам тогда всеми правдами и неправдами стремился попасть на фронт, чего в конце концов и добился. Ну приписал себе тогда, например, несколько лишних лет или еще что "учудил". При его тогдашней мальчишеской энергии и напористости (его в "дверь", а он в "окно") такое вполне могло произойти. Во всяком случае этот документ только подтверждает его слова, что он ушел (точнее сбежал) на фронт в 13 лет и стал впоследствии сыном полка.

Разного рода "либералы", "леваки" и "нацики", выкладывающие псевдокомпромат на ветерана ВОВ Льва Гицевича уже попались на прямой лжи, в которой утверждали, что Гицевич "лже-ветеран". Можно ли им и Вам в том числе после этого верить? Не уверен в этом. Так что и с наградами я убежден та же самая ситуация, когда разного рода, скрывающиеся под разными никами подонки, клевещут на инвалида 2-й группы и ветерана ВОВ Гицевича.

Ветеран ВОВ Гицевич никогда не носил и не носит чужих наград. Все награды им честно заслужены на фронте либо получены в послевоенное советское время, в годы правления Сталина, Хрущева и Брежнева. Тем более Вы сами признаете, что т.н. база "Подвиг Народа" мягко говоря "НЕПОЛНАЯ".

Ветеран ВОВ Гицевич является председателем Общественного Совета по защите и сохранению мемориала "Примирения народов России, Германии и др. стран, воевавших в 2-х Мировых войнах", расположенного у Храма Всех Святых на Соколе.

Также ветеран ВОВ Гицевич является председателем еще одного (второго) Общественного Совета "Содействие в восстановлении Московского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны" на Соколе.

Почти все фотографии для "компромата", на которых ветеран ВОВ Гицевич якобы занимается "шашнями с неонацистами", на самом деле взяты группой нечистоплотных "либералов", леваков и нациков с поминальных мероприятий, которые были организованы возле мемориала "Примирения народов" у Храма Всех Святых на Соколе в память воинов и мирных жителей, погибших в Первой и Второй Мировых и Гражданской войнах, а также на территории Братского кладбища героев Первой мировой войны.

Сам же ветеран ВОВ Гицевич говорит "Для меня нет ни "белых", ни "красных", ни "черных", ни "зеленых", ни "фашистов" и "антифашистов" - для меня есть люди, которым дорога историческая память и которые помогают мне (независимо от их политических воззрений) защищать от уничтожения территорию Братского кладбища героев Первой мировой войны, где погребены воины сражавшиеся за Великую Россию.

Поэтому у Храма Всех Святых и на Братском кладбище героев Первой мировой войны принимали участие люди разных (порой полярно противоположных) политических взглядов, как левые, так и правые - демократы, монархисты, коммунисты, социалисты и русские националисты.

Но объединяет этих людей то, что им не безразлична историческая память о героях и жертвах Первой мировой войны, погребенных на Братском кладбище близ Храма Всех Святых на Соколе.

Этим защитники Братского кладбища в корне отличаются от тех "либералов", "леваков" и "нациков", которые пытаются высосать из пальца компромат на Председателя Общественного Совета и ветерана ВОВ Гицевича, с целью дискредитировать его и спровоцировать этим акты вандализма и разрушение Православного мемориала "Примирения народов, воевавших в 1-й и 2-й Мировых и Гражданской войнах" у Храма Всех Святых на Соколе, а главное, не допустить увековечивания памяти воинов России и других государств, погребенных на Братском кладбище героев Первой мировой войны.

Байки насчет "шашней с неонацистами" разоблачает, в частности, материал под названием "Митинг в защиту Мемориала на Братском кладбище героев Первой Мировой войны 1 августа 2013 года": http://vidokst.livejournal.com/4460.html

Именно из этого материала украдены фотографии для имитации "компромата" на ветерана ВОВ Гицевича и в этом же материале подробно рассказывается, что на самом деле происходило на Братском кладбище героев Первой мировой войны.

Советую ознакомиться, чтобы не попадать вновь в глупое положение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

> Ветеран ВОВ Гицевич никогда не носил и не носит чужих наград

Скажу честно -- пока я не увижу наградных листов, не поверю в это. Ибо (1) в подвиг народа ничего нет (не 100% доказательство, но в качестве косвенного очень даже сойдет, тем более Орден Отечественной войны 1985 года там у него есть) (2) хотя 33-я армия, к 1134 полку 38 стрелковой дивизии которой себя приписывает Гицевич Кениг не брала -- но медаль "За взятие Кенигсберга" тот носит.

> Байки насчет "шашней с неонацистами" разоблачает, в частности, материал под названием "Митинг в защиту Мемориала на Братском кладбище героев Первой Мировой войны 1 августа 2013 года": http://vidokst.livejournal.com/4460.html

Где ж он его разоблачает? Все как есть -- куча неонацистов с коловратами и прочими "исконно славянскими символами" (у некоторых они повязаны на рукове, в точности как это делали нацисты). Памятник нацистским коллаборационистам, Краснову, и прочим, там же стоял пока его не разбили в 2009 (может с тех пор заново отстроили). Вы просто подтверждаете, что я написал. Нормальный ветеран такое говно и палкой бы трогать не стал, не то что участвовать в их церемониях и фотографироваться с ними. Вот и все.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а почему вам кто-то должен доказывать? Доказывает обвиняющая сторона. Вы клевещете на ветерана - вы и предъявите доказательства. Иначе я напишу (например), что вы гомик - а вы докажите обратное, а пока не докажете, это будет правдой считаться?
А на "подвиге народа" написано же для умеющих читать, что из медалей там только Отвага и ЗБЗ (потихоньку начали остальные выкладывать с недавних пор).

(Ответить) (Parent) (Thread)

> Вы клевещете на ветерана - вы и предъявите доказательства

Вы хотите, чтобы я доказал отсутствие наличия наградного листа? Ну-ну.

> Иначе я напишу (например), что вы гомик

Да ради бога, пишите. Мне от того ни жарко, ни холодно. Это как если бы вы написали что я рыжий -- на что тут обижаться-то, пусть цвет волос у меня и другой.

В общем пример вы выбрали неудачный. Вот если бы вы написали что я социалист, то да, я бы счел это оскорблением.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это ваши проблемы, чем вы докажете. Если ваши измышления бездоказательны, то вы клеветник.
Какие наградные листы? Медалями "за оборону", "за взятие", "за победу" и юбилейными награждали по спискам. Не знаете элементарных вещей, а туда же.
Гомик - это только пример, я же написал.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Краткий ликбез: доказать отсутствие чего-то невозможно. Гуглить "чайник Рассела", и дальше по ссылкам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Краткий ликбез: обвиняющий без доказательств - клеветник.

(Ответить) (Parent) (Thread)

не 38, а 338 СД. В 33-ю армию она входила в 42-м и одно время в 43-м. А в 1945 - в 39-ю армию, которая и брала Кениг. Хватит врать!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Но зачем Гицевич надевает форму офицера или даже генерала? Есть много фоток таких.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В других местах пишут, там на фото сзади ещё и монумент независимости Украины, между дедом и волком.

(Ответить) (Thread)

Даже так? Может плакат делал вредитель?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это что за ряженый свинг-клуб?

(Ответить) (Thread)

Православные пропутинские байкеры с легким коричневатым налетом, и сочуствующие.

В общем цирк шапито.

(Ответить) (Parent) (Thread)