April 30th, 2013

Cherry

Пистолет из Дахау

На реддите парень день назад запостил фотографии пистолета, который его дед привез со второй мировой войны. Дед служил в 42ой пехотной дивизии, которая совместно с 45ой дивизией освободила концлагерь Дахау. Заключенные собирались линчевать одного из охранников, и дед решил что это неправильно, и что тот должен предстать перед судом и ответить за свои злодеяния по закону. Тот в благодарность отдал ему свой ППК. Дед отправил почтой пистолет домой, по частям. Пистолет все еще отлично работает (хотя владелец из него стреляет очень редко).



Collapse )

В комментариях разгорелась нешуточная дискуссия: кто-то написал что пистолет этот несет с собой заряд той ненависти и страдания, что из этого оружия даже могли убивать заключенных, что иметь оный пистолет плохо для кармы, и что надо его расплавить или сдать в музей. В ответ написали что пистолет это лишь неодушевленный кусок металла, карма это "an imaginary security blanket used by the emotionally immature to uphold their delusion that the world is a fair place", а оружие это в силу хода событий стало скорее напоминанием того что дед его владельца честно служил своей стране и был сторонником справедливого правосудия.

Мне кажется что оба в чем-то правы. Да, пистолет это кусок металла, но никто не отменял символизма и памяти -- мало кто скажет что покореженную сталь с руин Всемирного торгового центра зря вешают на стенах в некоторых американских пожарных депо, лучше было бы выплавить из нее вилки или ночные горшки. Но символизм данного пистолета, трофея, мне кажется гораздо более близким ко второй точке зрения -- это уже память о деде, и о том что он прошел в годы войны. Так что в музей или, тем более, в переплавку я бы его отдавать не стал.

А вам как кажется? Если бы (теоретически) вам достался по наследству такой пистолет, вы бы сдали его в какой-нибудь хороший музей, или сохранили бы для детей/внуков?