December 12th, 2011

Cherry

146% явки на выборах в Аляске

В интернетах пару раз замечал людей которые в обсуждениях нынешних выборов в Думу приводят вот этот линк: Alaska Election fraud, рассказывая всем что на выборах 2004 года в Аляске на некоторых участках явка была выше 100%. Если честно, мне этот подход малопонятен: почему это россиян должно успокоить то что на другой стороне земного шара линчуют негров, и как из этого следует то что в России позволительно воровать голоса или там коньки?

Но впрочем я все же решил прочитать, а что конкретно написано в статье про Аляску, была ли там какая-то невшизенная явка более ста процентов. И разумеется незамедлительно выяснилось что авторы статьи, гхм, слегка неправы.

Дело вот в чем. В округах с 16 по 32 на тех выборах проводилось дополнительное голосование в муниципалитет Анкориджа. В силу этого избиратели могли подать два бюллетеня -- бюллетень штата и бюллетень муниципалитета. Поэтому когда мы открываем данные по какому-нибудь округу (возьмем для примера округ 28, район Bayshore), в графе "Cards Cast" мы видим цифру 2422, при том что в округе есть всего 2196 зарегистрированных избирателей.

В графе "%Turnout" нам дается число бюллетеней поделенное на кол-во избирателей, т.е. 110.29%. В обычных обстоятельствах (т.е. если избиратель имеет всего один бюллетень) эта цифра и была бы явкой избирателей. Но в силу описанных выше обстоятельств в данном случае это не так. Получить же явку в данном случае можно поделив графу Times Counted на кол-во зарегестрированных избирателей -- 55.15%.

В общем чересчур формализированная форма отчета по выборам + нежелание авторов вышеприведенной статьи разобраться в том что именно значат различные цифры в таблице и привели к якобы сенсации.

[задумчиво] И почему конспирологи всегда допускают такие элементарные ошибки? :)