Cherry

Оглавление

Журнал мой не имеет одного тематического направления, пишу о всем, что меня интересует или в голову взбредет. История, космос, авиация, фотографии мои и чужие, американское житье-бытье, социология, медицина, экономика, оружие, и так далее.

Collapse )
Cherry

Новости американской энергетики

В прошлом году установленная мощность ветряков впервые превысила оную для АЭС:



Техас по-прежнему на первом месте по установленной мощности ветровых электростанций, с большим отрывом. Калифорния по-прежнему делит 4/5 место с Канзасом:



Планы по введению энергетических мощностей в следующие четыре года (слева направо, природный газ - ветряки - СБ/др. - ГЭС - АЭС - уголь):

Cherry

Инфографика по бустерам Ф9

Попалось красивое, статус первых ступеней Ф9 блок 5 по состоянию на первое июля. Кликабельно:



Разве что мелочная придирка -- автору стоило бы разделить неудачи при посадке ступени от случаев, когда посадка не планировалась. upd: Ну и при полетах FH на OCISLY садилась центральная ступень, а не боковушки.

Картинка останется актуальной ещё два дня. Следующий пуск Ф9 назначен на послезавтра, Starlink-9 на ступени B1051.

P.S. Интересный факт: в июне бустер B1049 стал рекордсменом, пять орбитальных пусков за ~20 месяцев. Прошлый рекорд был у шаттла Дискавери, пять полетов за ~22 месяца.
Cherry

Совсем-совсем без палева

Обратите внимание на четкую зависимость между процентом явки и долей голосов "за". Да и вертикальные полосы на пиках кратных 5% тоже круто смотрятся.



И смотрим на центр "облака" слева -- т.е. реальная явка в районе 40%, около 65% "за". Правда, скорее всего больше фальсифицировали там, где и честных "за" было больше, так что может реальная явка была около 45%, и в районе 70% проголосовали "за".

Для сравнения, результаты президентских выборов 2018 года. "Облако" несравнимо более четкое.

Collapse )

Графики отсюда, там есть ещё несколько. К примеру, сопоставление голосов "за" и доли избирателей, проголосовавших досрочно, очень любопытно выглядит.

Ну и до кучи у Киреева есть пара карт на тему. Изменение явки по сравнению с 2018 классное, рад видеть, что сознательным гражданам юго-запада страны ковидла нипочем.

Collapse )

upd: ещё красивый график

upd2: статья Киреева в НГ, Референдум Шредингера

Резюме: похоже, это самое сфальсифицированное федеральное голосование в истории Российской Федерации.
Cherry

2600 лет со дня основания Японской империи

В 1940 году японцы отпраздновали 2600 лет с момента основания императорской династии: ту отсчитывают с мифического Императора Дзимму.

На мой взгляд, классный с точки зрения графического дизайна юбилейный плакат:



И юбилейные открытки:

Collapse )
Cherry

Еще про формуляр на зенитную ракету, показанный на брифинге Минобороны России

Извиняюсь, что так скоро возвращаюсь к этой флеймогонной теме, но ув. lex_divina указал на совершенную фееричную вещь в опубликованном на изделие 9Д131 формуляре. Немного контекста. В ходе своего брифинга Минобороны РФ предъявило не оригинальный формуляр, а восстановленный. Это весьма конкретный термин, подразумевающий, что оригинальный формуляр был либо утрачен, либо неким образом приведен в негодность. См. действующий на тот момент ГОСТ 2.501-68:

Collapse )

Возникает естественный вопрос, что именно случилось с оригиналом, и на основании чего он восстанавливался, если подлинника не сохранилось, ну да ладно, речь тут пойдет не об этом. В том же ГОСТе указано, что:

Collapse )

Итак, восстановленный формуляр должен иметь подпись и дату восстановления. А теперь внимательно смотрим на то, что показали на брифинге (кликабельно):

Collapse )

Подпись и дата есть, как и полагается. Но, меня обманывают глаза, или формуляр на якобы собранное 24 декабря 1986 года изделие был восстановлен 14 января 1986 года?! Если что, на следующей странице показанного на брифинге формуляра та же дата восстановления, тут её видно получше (кликабельно):

Collapse )

Подробное изображение обеих дат с подписей о восстановлении формуляра. Любой сомневающийся может открыть видео брифинга Минобороны РФ, и лично удостовериться, что там на 4:20-4:30 именно они:



Это как вообще?! Может, я чего-то не понимаю в советском документообороте? Защитники версии МО -- если есть какие-то мысли на тему, то выскажитесь в комментариях, что тут по-вашему происходит-то?


update: Первое правдоподобное объяснение -- ответственное лицо по привычке написало 86 год, хотя на дворе уже 87-й. Сойдет как вариант, но Оккаму такое не очень нравится. Мало того, что у изделия даты сборки на корпусе и в восстановленном формуляре отличаются почти на полторы недели; так у того же изделия ещё и оригинальный формуляр почти сразу потерялся/пришел в негодность, а при восстановлении оного дважды ошибочно вписали в документ 86 год вместо 87.
Cherry

Через два дня должен быть пуск очередного спутника GPS

Это будет третьим запуском космического аппарата (КА) GPS блока III, SV03 Columbus. Интересный момент -- в отличие от прошлого пуска GPS-III SV01 Vespucci на Ф9 в 2018 году, в этот раз военные разрешили компании посадить первую ступень ракеты на баржу в Атлантическом океане.

Вот КА на своём адаптере, рядом с обтекателем:



И ещё пара фотографий запакованного КА + фото прожига ракеты на площадке SLC-40:

Collapse )

После пуска, КА будет направлен в Plane E Slot 4 созвездия -- там в настоящий момент находится спутник GPS, запущенный в мае 2000 года на ракете Дельта 2. Представители Space Force не уточнили, что они сделают со старым КА. Думаю, переведут в орбитальный резерв?
Cherry

Развязка истории с фрагментами зенитной ракеты с места крушения малайзийского "Боинга"

24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":



И теперь, похоже, наступила развязка этой истории.

Collapse )