?

Log in

No account? Create an account
Посвящается всем, кто хотел запретить огнестрельное оружие, ибо так -де исчезнут массовые убийства - Кирилл В
Август 22, 2017
10:21 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Посвящается всем, кто хотел запретить огнестрельное оружие, ибо так -де исчезнут массовые убийства
Медуза тут недавно подготовила карту европейских терактов, совершенных исламистами с помощью автомобилей:



Тот факт, что для совершения массового убийства необязательно требуется огнестрельное оружие я неоднократно пытался донести в дискуссии до уважаемых хоплофобов. Все мои посты/комментарии на тему лень искать, вот первое попавшееся:



Штука-то как бы очевидная, но многие почему-то из всех сил этого не понимали, или старались не понять. Интересно, что теперь они хотели бы запретить.

Tags: ,

(17 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:niknik1979
Date:Август 23, 2017 04:50 am
(Link)

Вспомнил английскую программу "Спаси жизнь, сдай свой нож". Можно анонимно сдать свой нож. :) Некий Альфи Рэдли из этих ножей сваял статую ангела.

[User Picture]
From:skribacov
Date:Август 23, 2017 06:33 am
(Link)

Сейчас они хотят запретить серную кислоту.( Продается в магазине как средство прочистки труб)

[User Picture]
From:niknik1979
Date:Август 23, 2017 08:45 am
(Link)

Трындец. Это чтобы внутрь не пили самоубийцы?

[User Picture]
From:skribacov
Date:Август 23, 2017 09:11 am
(Link)

У них там новая забава, чуть не каждый день неизвестные на мопедах обливают людей кислотой.

[User Picture]
From:peter_hrumov
Date:Август 23, 2017 09:58 am
(Link)
Я думаю, надо запретить мопеды!
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Август 23, 2017 04:37 pm
(Link)
И неизвестных!
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Август 23, 2017 04:37 pm
(Link)
Помнится они ещё пытались запрещать кухонные ножи с остриём вместо закругления на конце лезвия. Победа (над здравым смыслом) не за горами!
[User Picture]
From:peter_hrumov
Date:Август 23, 2017 06:27 am
(Link)
Можно ратовать за скорейшую автопилотизацию авто.
Тут два бонуса:
- гугл станет еще могущественнее
- в каждом теракте путем взлома автопилота можно будет обвинять русских хакеров(тм), не приплетая ниучом неуиноватых смуглых, исповедующих религию мира(тм) -- ислам.
[User Picture]
From:starkov_blues
Date:Август 23, 2017 06:36 am
(Link)
Я вам по секрету скажу - массовые убийства при помощи огнестрельного оружия всегда были прерогативой именно США, и ими останутся - любят там у вас, раз в месяц примерно, устраивать расстрелы в школах и колледжах (когда нет каникул, разумеется).

И второй секрет- массовые убийства занимают весьма незначительный процент в общей статистике убийств. Даже в США.
[User Picture]
From:skribacov
Date:Август 23, 2017 09:14 am
(Link)

Автор хочет сказать, что не оружие причина убийств в школах, да и вообще убийств.

[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Август 23, 2017 04:41 pm
(Link)
Да. Убивает человек.

Естественно инструменты делают процесс убийства более эффективным -- вот только _внезапно_ оказалось, что в развитых обществах 21 века кроме огнестрела есть ещё хренова туча не менее (а зачастую и куда более) эффективных инструментов.
[User Picture]
From:silentpom
Date:Август 23, 2017 02:55 pm
(Link)
россия сломала это прерогативу!
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Август 23, 2017 04:39 pm
(Link)
Я пишу не о прерогативах, разговор о том, что запрет огнестрела массовые убийства не предотвратит.

Касательно второго -- я в курсе, даже пост писал на эту тему. Но тем ни менее именно массовые убийства используются как медиа-повод для дальнейших запретов.
[User Picture]
From:ivan_man
Date:Август 24, 2017 02:29 pm
(Link)
ППКС

->Интересно, что теперь они хотели бы запретить.
...свободу слова, свободу передвижения, собственность... да и вообще любую самостоятельность и свободу. Усе должны сидеть по домам и не жужжать. Тогда будет всем хорошо :)
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Сентябрь 4, 2017 04:22 pm
(Link)
> вообще любую самостоятельность и свободу

Вот как-то похоже на то, да. Пугает, что для такого количества людей идеал государства это жестокая нянька.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 7, 2017 07:47 am
(Link)
(1) Надо уточнять, онгестрел вообще, любой, пистолеты или револьверы, или именно скрытое ношение, или еще как.

(2) Чтобы хоть как-то регулировать ношение, надо определить рамки для пресловутого use of deadly force. Что есть не везде.

(3) Запрет на огнестрел не предотвратит массовых убийств по типу терроризма. Но запрет имеет смысл чтобы :
(a) затруднить убийства по пьяни/по злобе/в аффекте/ненормальными и т. п., уменьшить число жертв, увеличить усилия на подготовку.
(б) не создавать дополнительный рынок и бизнес по переводу "легальных" пушек в нелегальные, в том числе через кражи, ограбления и убийства.

В общем, думайте, кого вы имеете больше оснований опасаться в том или ином месте.

Если террориста(ов), то скорее, израильский вариант (человек ОБЯЗАН иметь оружие).

Если гуляющих на свободе с легальной или нелегальной(украденой) пушкой психов/наркоманов/алкашей/неадекватов, а равно и охотников за ВАШЕЙ легальной пушкой (ибо предмет дорогой, а потеряв владельца, может стать еще дороже), то имеет смысл не разрешать совсем, или только по оочень особой лицензии.

Естественно, это про concealed carry и автоматы в личном пользовании. С охотничьим/охранным вроде и так нормально. Есть ограничения, есть правила хранения и т. д.


[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Декабрь 7, 2017 10:38 pm
(Link)
> Надо уточнять, онгестрел вообще, любой, пистолеты или револьверы, или именно скрытое ношение, или еще как.

Зависит от конкретного хоплофоба. Правда многие из них шифруются, говорят что мол хотим запретить только то-то, а остальное не тронем. Но после печального опыта National Firearms Act, Gun Control Act, и иже с ними веры хоплофобам нет. Так что я всегда предполагаю, что они хотят запретить гражданам вообще всё, начиная с полуавтоматических карабинов, и кончая хлопушками и слишком устрашающе выглядящеми кухонными ножами.

> Чтобы хоть как-то регулировать ношение, надо определить рамки для пресловутого use of deadly force. Что есть не везде.

Рамки в большинстве стран определены, в России скажем тоже.

> затруднить убийства по пьяни/по злобе/в аффекте/ненормальными

1) Затруднение выйдет минимальное. В России той же масса убийств по пьяни кухонными ножами и прочими подручными средствами. С массовыми убийствами тоэе затруднение выходит так себе, см. пост выше.
2) Мне глубоко претит позиция, когда из-за не самых, на деле, деструктивных действий всяческих пидарасов, государство пытается ограничивать права гигантской массы нормальных граждан.

> не создавать дополнительный рынок и бизнес по переводу "легальных" пушек в нелегальные

Вообще-то именно запреты создают этот рынок. Наркотики вон запрещены уже век почти, как успехи по борьбе с оными, и со связанными с этим делом кражами и убийствами? Вопрос риторический.

> Если террориста(ов)
> Если гуляющих на свободе с легальной или нелегальной(украденой) пушкой психов/наркоманов/алкашей/неадекватов

Ложная дихотомия как она есть. Варианты по самозащите не ограничиваются условным аллахакбаром и вооруженным огнестрелом психом.

Edited at 2017-12-07 22:40 (UTC)
Разработано LiveJournal.com