?

Log in

No account? Create an account
Семьдесят лет назад потопили "Ямато" - Кирилл В
Апрель 6, 2015
11:37 am

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Семьдесят лет назад потопили "Ямато"
7 апреля 1945 года японский линкор "Ямато" и его эскорт подверглись атакам американских палубных самолётов, в налете участвовало 227 машин. Линкор вышел из строя, получив 8 подтвержденных попаданий авиабомб, с массой близких промахов, и до 13 попаданий авиаторпед (11 подтвержденных и 2 вероятных). В 14.23 по местному времени из-за смещения 460-мм снарядов от крена произошёл взрыв носового погреба артиллерии главного калибра (на фотографии ниже), после чего "Ямато" затонул. Спасти удалось лишь 269 человек, 3063 члена экипажа погибли. Потери американцев составили 10 самолётов и 12 лётчиков.





(1) Вплоть до самого конца войны американцы плохо себе представляли характеристики "Ямато". Вот например предполагаемая схема линкора, нарисованная флотской разведкой летом 1944 (сравните с реальной схемой ниже в заметке):



После битвы в заливе Лейте в 1944 и массы фотографий потопления "Мусаси" -- систершипа "Ямато" -- американцы все еще думали что на кораблях этого типа стоят 406мм орудия, вместо имевшихся в реальности 460мм. И даже  после потопления уже самого "Ямато", все еще считалось считалось что его водоизмещение составляет где-то сорок тысяч тонн, вместо реальных шестидесяти пяти тысяч тонн стандартного водоизмещения к середине 1944. Газетная заметка о потоплении корабля от июня 1945:



Правда вскрылась уже после капитуляции Японии. Тут секретность сыграла против японцев: знай американцы о реальных характеристиках этого сверхдредноута, они с куда большей опаской планировали бы некоторые свои флотские операции.

(2) Из эволюции ПВО на "Ямато" очень хорошо проглядываются реалии морских сражений Второй мировой, и то как это соотносилось с довоенными ожиданиями конструкторов кораблей. Количество различных орудий и пулеметов ПВО на корабле:

127мм (5"/40) 25мм (1"/60) 13мм
Декабрь 1941 12 24 4
Осень 1943 12 36 4
Февраль 1944 24 36 4
Май 1944 24 98 4
Июль 1944 24 113 4
Апрель 1945 24 150 4


Вот так корабль выглядел к апрелю 1945. Эдакий ощетинившийся стволами орудий ПВО ежик-переросток. Правда в его последний поход это всё ему не особо помогло.


(3) Бронебойные характеристики орудий "Ямато" и американской "Айовы" в целом были схожими, несмотря на разницу в калибре на целых два дюйма (18 против 16).



Табличка из книги Дулина и Гарзге:

"Ямато" "Айова"
Калибр 460мм (18.1"/45) 406мм (16"/50)
Вес снаряда 1460кг (3219lbf) 1225 кг (2700lbf)
Начальная скорость 780 м/с (2559 fps) 762 м/с (2500 fps)
Бронепробитие
0 метров 865мм (34.06") 829мм (32.62")
18289м (20000 ярдов) 509мм (20.04")
20000м (22860 ярдов) 495мм (19.48")
22860м (25000 ярдов) 441мм (17.36")
27432м (30000 ярдов) 380мм (14.97")
30000м (32808 ярдов) 361мм (14.22")
32004м (35000 ярдов) 330мм (12.97")
Дисклеймер: мне в свое время намекали, что якобы данные "Дольче & Габана" бывают не вполне айс. Так что если у кого есть табличка получше -- милости просим; но пока будем считать что все правильно. С округлениями тут кстати беда, 35 тысяч ярдов это ровно 32 тысячи и четыре метра, ага.

(4) Несмотря на отличные "табличные" характеристики брони "Ямато" (см. кликабельную схему ниже, и еще вот и вот), в реальности дела обстояли не так уж замечательно из-за худшего качества японской стали и сложностей с прокатом бронелиста большой толщины. Плюс там еще был косяк с креплением между верхним и нижним поясом, из-за которого корабль оказался гораздо уязвимей к торпедам нежели планировалось.



После войны, в октябре 1946, на полигоне в Далгрене (Вирджиния) был проведен баллистический тест: по броне "Ямато" стреляли из 406мм орудия стандартным бронебойным снарядом Mark 8 Mod 6 AP в инертном снаряжении. Для теста использовалась броневая плита толщиной 26 дюймов (66 сантиметров) предназначавшаяся для "Синано" до того как из него сделали авианосец -- это самый толстый участок брони кораблей этого типа, лоб башни орудия главного калибра. Перед испытаниями провели детальный анализ состава и качества броневой стали, из которой были изготовлены японские броневые плиты, тут подробней: Ballistic Tests on the IJN Shinano's Turret Face Armor.

Было сделано два выстрела под прямым углом -- угол такой был выбран потому что с учетом наклона лобовых плит башен на ЛК типа "Ямато" при артиллерийской дуэли на больших дистанциях снаряды противника (американского ЛК) падали бы на них именно под углами, близкими к прямым. Для плит, ориентированных иным образом, углы встречи снаряда с броней разумеется получались бы менее выгодными для пробития. Следует учесть, однако, что и толщины этих плит были существенно меньшими.

Первый выстрел был произведен 16 октября 1946 года. Снаряд поразил плиту под прямым углом со скоростью 607.2 м/с. Плита была пробита насквозь и раскололась по месту попадания, дав множество осколков, трещин и областей расслоения в районе попадания. Сам снаряд, вероятно, существенных повреждений не получил: пробив плиту и вылетев с задней стороны, он по-прежнему имел значительную скорость и улетел в реку Потомак, где и утонул. Верхняя часть той плиты, расколотой в результате этого выстрела, сейчас стоит в U.S. Navy Memorial Museum на территории Washington Navy Yard.



Второй тест был произведен 23 октября 1946 года. Снаряд был выпущен с уменьшенной начальной скоростью и поразил плиту также под прямым углом со скоростью 502.3 м/с. Пройдя в толще плиты 533.4 мм, снаряд застрял в ней; тем не менее плита была пробита насквозь (оставшаяся доля толщины была "выбита" с задней стороны плиты). Сам снаряд остался практически неповрежденным - был лишь уничтожен его аэродинамический наконечник и смят бронебойный колпачок (как и всегда при попаданиях). В районе попадания, как и при первом тесте, плита треснула по месту удара и дала множество мелких трещин и областей расслоения. Перевод описания двух тестов невозбранно позаимствован у alex_mandel, за что ему большое человеческое спасибо :)

P.S. Тут есть немало фотографий "Ямато", в том числе и фотографий его последнего боя.

P.P.S. Японцы, кстати, в 2005 сделали полнометражный фильм о Ямато. Сама сага довольно длинная (см. обсуждение в комментариях к заметке), но вот кадры где изображен последний бой Ямато вполне ничего.

Tags: , , ,

(18 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:nickbalas
Date:Апрель 6, 2015 04:33 pm
(Link)
Разве можно стрелять из ГК , когда люди на палубе ?
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 6, 2015 04:40 pm
(Link)
Смотря где находятся те люди. Если за срезом орудия -- это для них может плохо закончится. Но если речь о кадре из фильма -- там людей в опасной близости от ГК вроде нет.

Edited at 2015-04-06 16:43 (UTC)
[User Picture]
From:invicturum
Date:Апрель 6, 2015 08:57 pm
(Link)
интересно, и кино после этого было интересно посмотреть. не майкл бэй и кэмерон конечно, но мощно все равно
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 6, 2015 09:13 pm
(Link)
Я, кстати, несмотря на данный в посту совет насчет "саги, сам собираюсь загрузить кино с торрентов, с субтитрами, и асилить целиком. Интересно что там говорят о роли Японии в войне, и т.п. Но пока вот не собрался.

PS Некоторые путают этот фильм с фэнтези "Космический линкор Ямато" -- там древний корабль поднимают со дна окияна, вооружают лазерными суперпушками, и отправляют сражаться со злобными пришельцами. Эту ленту стоит смотреть только ржача ради, с ведром попкорна :)

Edited at 2015-04-06 21:18 (UTC)
[User Picture]
From:invicturum
Date:Апрель 6, 2015 09:25 pm
(Link)
надо было битву растягивать на полфильма или ваще на весь. видно что актеры деревянные, но на максимальном надрыве уже ниччотак и верю верю.
гуро не асилили, наверное хотели девушек еще в зал привлечь )))
а так что там остальное время этого кина происходит - с дубовыми рожами говорят пафосные фразы. рад был бы ошибиться.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 6, 2015 09:30 pm
(Link)
В юютубе лежит весь фильм, но без титров английских, и передублированный на какой-то другой язык. Я быстро глянул -- там вроде и документальные кадры какие-то есть, и ждущая матроса мать, и гейши какие-то непонятные.

В общем потенциал просматривается, хотя подозреваю что фильма в результате все равно будет так себе. Но я даже не в художественных целях хочу посмотреть, а скорее в культурно-антропологических -- чтобы получше представлять, какой японцы хотели бы видеть ту войну.
[User Picture]
From:brianes
Date:Апрель 7, 2015 07:29 am
(Link)
Если с такой целью смотреть российские фильмы про ВОВ, то получатся совсем интересные вывод:)
Думаю, что с японцами примерно так же, если для съемок и привлекали стариков, которые "богатыри, не вы", то на дух фильма повлияли они слабо.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 7, 2015 08:29 am
(Link)
> Если с такой целью смотреть российские фильмы про ВОВ, то получатся совсем интересные вывод:)

А какие? Я из конкретно российских только "Звезду" видел, вполне достойный фильм. Ну и еще фильм про то как черных копателей перенесло на фронт в прошлое тоже в целом ничего.

И потом с СССР-то все понятно -- жертва немецкой агрессии, несмотря на всяческие некрасивости в 39-41, "за ценой не постоим", и т.п. Да и вообще, про СССР я сам кому хочешь лапшу на уши понавешаю без проблем :) А вот о японцах я только знаю то, что в прессе -- что мол отрицают вину за агрессию, и т.п. Потому и интересно, насколько эта тема мелькает в современных их художественных произведениях. Будет ли там хоть признание что они начали войну и принесли кучу бедствий народам Азии? Или это тактично замолчат? А может вообще будут упирать на то, что нас -де спровоцировали на завоевание сферы совместного процветания? Интересно же.

Edited at 2015-04-07 08:30 (UTC)
[User Picture]
From:brianes
Date:Апрель 7, 2015 08:50 am
(Link)
>А какие? Я из конкретно российских только "Звезду" видел, вполне достойный фильм. Ну и еще фильм про то как черных копателей перенесло на фронт в прошлое тоже в целом ничего.

А как же такие "шедевры", как Утомленные солнцем 2 и 3, Штрафбат, 4 дня в мае и прочее, показывающее "Правду"?

>А вот о японцах я только знаю то, что в прессе -- что мол отрицают вину за агрессию, и т.п. Потому и интересно, насколько эта тема мелькает в современных их художественных произведениях. Будет ли там хоть признание что они начали войну и принесли кучу бедствий народам Азии? Или это тактично замолчат? А может вообще будут упирать на то, что нас -де спровоцировали на завоевание сферы совместного процветания? Интересно же.
Теперь понятно.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 7, 2015 08:52 am
(Link)
> как же такие "шедевры", как Утомленные солнцем 2 и 3, Штрафбат, 4 дня в мае и прочее, показывающее "Правду"?

Не смотрел, разве что отзывы читал в интернетах. Желание посмотреть от отзывов как-то не появилось.
[User Picture]
From:yfuyf
Date:Август 31, 2016 12:19 pm
(Link)
Будет ли там хоть признание что они начали войну и принесли кучу бедствий народам Азии? Или это тактично замолчат? А может вообще будут упирать на то, что нас -де спровоцировали на завоевание сферы совместного процветания? Интересно же.
врде такого там не проскальзывало -чтоно проскальзывало сожаление о том что не то оружие сделали а покаяния не было
From:ijn_myoko
Date:Апрель 7, 2015 08:03 pm
(Link)
На рутрекере есть раздача фильма в том числе с японской дорожкой и субтитрами.
У фильма, в общем-то, две особенности, делающие его довольно специфичной вещью.
Во-первых, это экранизация одноимённой художественной книги за авторством Дзюн Хэмми, которая рассказывает про конкретных людей из экипажа, а не сам корабль. Соответственно, в фильме очень много военного (и послевоенного) быта, грандиозное сражение за Лейте сливается в один налёт, а гибель "Ямато" растянута хладной историей, как главные герои из последних сил уложили три американских самолёта.
Во-вторых, львиная доля не очень большого бюджета фильма ушла на полноразмерный макет носовой и центральных частей линкора, и попадающая в кадр матчасть там очень годная-можно увидеть работу подачи и внутренности 127-мм спаренной установки, обслуживание расчётом строенного 25-мм автомата и корректировку огня нескольких таких автоматов с помощью визирной колонки.
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Апрель 7, 2015 08:08 pm
(Link)
> в фильме очень много военного (и послевоенного) быта

Ну, тогда тчоно надо смотреть.

Кстати, а то что в фильме есть какие-то документальные кадры мне показалось, или это действительно так?
From:ijn_myoko
Date:Апрель 7, 2015 08:32 pm
(Link)
Есть к месту и не очень вставленная кинохроника (например, отрывки из записи довоенных учений ЯИФ, кусок которой можно посмотреть здесь-youtube.com/watch?v=FDTa_6mEVZs), есть просто фотографии-например, отретушированный снимок соединения Курита, сделанного через перископ американской подводной лодки.
[User Picture]
From:yfuyf
Date:Август 31, 2016 12:13 pm
(Link)
Интересно что там говорят о роли Японии в войне


в середине фильма есть диалог

говорят что типо не то оружие сделали(и меется ввиду ямато) но ошибке в будущем исправят ( подразумевается наверное будущеее может против россии воевать будут какраз курилы им же нужны ну игод выпуска 2005 агитаия должна присутствовать )
[User Picture]
From:yfuyf
Date:Август 31, 2016 12:17 pm
(Link)
мультик есть нормальный японский как японский современый эсминец попал в прошлое
вот так классно снято

база ТРУК

Сингапур

ещё момент есть как японцы сидят в япоском ресторане и и играет музыка Чайковского - прошлоая погибшая Росия ,которой уже нет , вообщем та прошлоая россия для японцев образец
[User Picture]
From:vakhnenko
Date:Август 31, 2016 02:34 pm
(Link)
> мультик есть нормальный японский как японский современый эсминец попал в прошлое

Ага, Zipang. Я до середины сезона досмотрел как-то, помо забросил. Надо бы добить, как время будет.
[User Picture]
From:yfuyf
Date:Сентябрь 5, 2016 07:54 pm
(Link)
воо
7 ая серия
на 13 40 ЩЕЛКУНЧИК играет

они реально под это отдыхают что ль?

http://seasonvar.ru/serial-12743-Dzipang.html

Edited at 2016-09-05 19:56 (UTC)
Разработано LiveJournal.com